作者：萨莎・罗格尔伯格

　　经济学家警告
，加拿大总理马克・卡尼的关祱策略或将给加拿大带来经济阵痛，但加拿大人对特朗普政府深感不满 ，依旧支持这一举措
。

　　加拿大已于本周二正式生效 15%‑50% 的报复性关祱
，数百种美国商品被波及，涵盖纸张、钢铁 、铝
、家具、奶酪以及海产品。出台这些关祱的背景是两国贸易谈判破裂 ，且特朗普政府今年夏天早些时候对价值 200 亿加元的加拿大商品加征关祱 。

　　然而
，对美国进口商品征收高额关祱，会出现和美国进口商相似的局面：关祱成本最终将由加拿大本国承担
。牛津经济学在 8 月 25 日加拿大公布报复关祱后发布一份报告 ，报告警示：报复性关祱虽可以保护部分本土制造业
，但会抬高加拿大企业经营成本，并推高消费品费用 。

　　加拿大约 70% 的出口产品依赖美国市场消化 ，而美国经济体量约为加拿大的 13 倍 。

　　牛津经济学预测
，加拿大 2026 年 GDP 增速或将达到 0.8%；但受关祱影响，2027 年 GDP 增速相比 8 月基准预测将下滑 0.2‑0.3 个百分点 ，通胀则会较 2027 年 8 月基准水平抬升约 0.3%
。

　　牛津的经济学家表示，加拿大报复关祱的冲击会集中在特定地区。安大略省 、新不伦瑞克省以及魁北克省聚集大量受冲击制造业
，对美国出口依赖度比较高  。不列颠哥伦比亚省受特朗普援引《1930 年关祱法》第 338 条征税的出口占本省出口总额比例比较高 ，达 6.1%
。而阿尔伯塔
、纽芬兰‑拉布拉多、萨斯喀彻温等石油主产省份整体受到的冲击相对更小。

　　经济学家托尼・斯蒂洛与迈克尔・达文波特写道：“加拿大新出台的报复关祱利好部分行业 ，但会伤害绝大多数产业 。生产者与消费者成本抬升
，将拖累全国经济增长
。宏观层面影响虽不算剧烈，但对地区与各行业的冲击会显著得多。”

　　加美贸易战 ，加拿大面临哪些利害得失？

　　贸易战带来的经济代价不断上升
，但加拿大人依旧支持卡尼 。卡尼是少数敢于对抗特朗普的世界领导人之一，民众寄希望于对美加征关祱 ，向美方施加经济压力
，同时保护加拿大本土产业。

　　CTV 委托开展的纳诺斯民调显示，加拿大对美报复关祱的支持率创下历史新高 ，1000 余名受访者中 75% 明确支持报复关祱
，另有 10% 部分支持该政策
。大部分民众表示可以接受关祱带来的通胀后果：38% 的加拿大人愿意为日常商品支付更高费用 ，31% 的民众在一定程度上愿意承担涨价；尽管近三分之二受访者担心关祱会对个人生活造成影响。

　　加拿大人已经用实际行动抵制美国加征的进口关祱 ，同时对特朗普屡次扬言把加拿大变成美国第 51 个州表达不满 。加拿大游客与企业高管纷纷取消赴美行程；加拿大零售商下架美国商品，转而采购本土替代品
。

　　卡尔加里大学经济学教授特雷弗・托姆贝表示
，如果对特朗普的关祱攻势置之不理，加拿大将面临巨大风险。关祱带来的失业既会直接出现在农业 、纺织
、家具行业；也会产生间接连锁效应 ，例如双边贸易萎缩会降低货运需求
，进而造成卡车司机等岗位流失 。

　　托姆贝在分析文章中写道：“本轮贸易战宏观影响相对温和，GDP 增速或被压低零点几个百分点 ，但劳动力市场受到的冲击更大
，影响范围远不止关祱直接打击的省份
。 ”

　　加拿大尚存哪些风险？

　　卡尼清楚报复关祱伴随代价，他在周二视频讲话中承认 ，这些举措 “是要付出成本的
”。加拿大已经为部分经济压力做好准备
，卡尼推出一揽子扶持方案，包括为受冲击工人提供收入补助、帮助劳动者转岗就业 ，同时向受关祱冲击企业提供流动性支持 。

　　但牛津经济学的经济学家认为
，这些救助措施只能算是权宜之计，无法抵消美加双边关祱带来的整体经济拖累
。

　　除此之外 ，加拿大能否长期坚持对抗特朗普贸易政策也存在现实疑问。虽然当下卡尼的关祱政策民意支持度很高，但政治分析师认为
，如果本国经济明显走弱，民众对政府关祱反制的支持度就会消退 。

　　加拿大前财政部顾问 、麦吉尔大学经济学教授朱利安・卡拉格西安上月表示：“一旦贸易升级带来失业率明显走高
、工厂关停、居民收入下滑 ，卡尼手中谈判筹码就会快速缩水
。加拿大打不起一场与美国之间的消耗型经济战。”