近日，Manus发布一封致用户的信 ，宣布将恢复独立运营 。作为与美国科技公司Meta分拆的一部分，Manus将删除部分用户的数据。

　　具体而言，部分用户在2025年12月29日当天或之后产生的数据 ，将于2026年8月23日08:00起至8月24日期间（SGT
，新加坡时间）被删除
。受影响的用户可以从现在起至8月23日07:59（SGT）备份数据，并从8月25日08:00（SGT）起恢复数据。

　　

　　Manus告知用户即将恢复独立运营 。

　　为何需要删除部分用户数据？Manus披露了两点原因：这是与Meta分拆、恢复独立运营的一部分
，同时为了遵守“特定司法辖区 ”的监管要求，必须采取这一措施
。

　　当一笔AI收购交易被撤回 ，交易完成期间产生的数据
，具体如何处理？如果已经用于模型训练了，还能恢复到交易发生之前吗？怎么证明数据已经完全删除了？这是Manus与Meta分拆事件中 ，不少业内人关注的数据合规问题
，但近来 公开的信息并未过多涉及。

　　

　　与Meta分拆，Manus恢复独立运营

　　Manus是AI初创公司北京蝴蝶效应有限公司（Butterfly Effect）推出的通用AI智能体产品 。2025年3月 ，Manus上线后4小时内官方网站 访问量破千万，邀请码被炒至数万元
。

　　2025年6月
，Manus将总部迁至新加坡，同时大规模裁减国内团队 ，仅保留数十名核心技术人员并将其转岗至新加坡。对此
，Manus方面曾向媒体回应，这主要基于经营效率考量 ，将继续专注核心业务发展
，提升整体运营效率 。不仅如此，Manus还彻底停止中国境内所有运营服务
。截至近来  ，国内用户登录Manus应用
，仍显示所在地区不在服务范围内。

　　到了去年底，Manus又释出一则重磅消息：即将加入Meta 。2025年12月29日 ，Manus发布的一封公开信提及
，此次与Meta携手将进一步巩固自身在AI应用层的战略位置，并能够在不改变Manus运作方式和决策机制的前提下 ，持续发展
。

　　Manus与Meta“牵手”的消息引发多方关注。据多家媒体报道，Meta以超过20亿美元的费用 收购Manus 。这桩交易也是Meta收购史上第三大交易
，金额仅次于WhatsApp和Scale AI。

　　这笔收购交易也进入监管视野
。今年1月8日，商务部发言人回应称 ，中国政府支持企业根据需要开展跨国经营与技术合作
，但企业从事对外投资 、技术出口、数据出境
、跨境并购等活动，须符合中国法律法规 ，履行法定程序。商务部将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口 、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查 。

　　2026年4月27日
，外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）发布公告，依法依规对这笔收购交易作出禁止投资决定 ，要求交易双方撤销收购安排
，恢复至交易前状态
。

　　据南都记者了解，这是《外商投资安全审查办法》自2021年实施以来 ，国内首个被公开叫停的AI领域外资收购案。此后
，Meta与Manus开始业务切割，逐步完成运营层面的拆分
、停止数据共享通道等 。

　　同时 ，双方正式进入数据切割阶段
。8月11日，Manus发布声明表示
，部分用户在Meta收购Manus当天（2025年12月29日）或之后产生的数据，将于8月23日至24日期间被删除。对于受影响用户 ，Manus开发了数据备份和恢复工具
，在数据备份期间（8月11日至8月23日，SGT）不会向受影响的用户收费；在恢复数据后 ，还将提供回归奖励 。

　　

　　Manus发布的声明
。

　　为何要删除收购之后的数据？根据Manus的解释
，这是与Meta分拆、恢复独立运营的一部分；同时为了遵守“特定司法辖区
”的监管要求。

　　

　　AI收购交易撤回后，数据能恢复到交易前吗？

　　一笔已经完成的AI收购交易被撤回 ，交易期间产生的数据该怎么处理？

　　北京大成律师事务所高级合伙人邓志松告诉南都记者
，对于构成个人信息且适用我国《个人信息保护法》的数据，该法第四十七条规定 ，在处理目的已经实现 、无法实现或者不再必要等情形下
，个人信息处理者应当主动删除；如果存在法定保存义务或者从技术上难以实现删除，则应停止除存储和采取必要安全保护措施之外的其他处理 。

　　他进一步提到 ，企业交易或组织架构发生变化，并不当然意味着相关个人信息必须全部删除
。比如
，我国《个人信息保护法》针对合并
、分立、委托处理关系终止等不同情形规定了不同的数据处理方式。

　　“但是这些规则是否适用于本次交易，以及相关数据具体应当如何处理 ，需结合Manus与Meta之间的交易结构和数据处理关系判断
，而近来 这些信息并未公开 。”邓志松说。

　　南都记者梳理发现，这类AI收购交易被撤回后 ，不少业内人士关注的另一个棘手的问题是
，如果这些用户数据被用于模型训练，该如何处理？

　　邓志松注意到 ，Manus的隐私政策提及
，不会将用户的个人信息用于开发 、训练
、改进AI或机器学习模型
。同时其官方网站 信任中心披露，已与所有第三方模型提供商签订协议 ，确保其不使用用户数据训练模型。但是
，此次服务变更公告里并未具体说明受影响数据在相关期间是否曾进入任何训练流程 。

　　在他看来，即使相关数据曾用于模型训练 ，也并不当然妨碍企业、业务系统及原始数据本身进行分拆；只是如果还需要消除这些数据已经对模型产生的影响，则属于另一个层面的问题
，可能需要对模型采取额外的技术处理
。

　　值得一提的是，Manus在公告中强调 ，恢复独立运营后
，其数据将存储在美国和新加坡。“可见，数据存储地和数据跨境合规 ，是这项交易及拆分过程中需要考虑的重要合规问题 。 ”邓志松说
。

（文章来源：南方都市报）