今年以来 ，信用卡不良资产批量转让市场呈现出明显的结构性变化
，整体呈现“量增额减 ”的全新特征。《证券日报》记者在梳理银行业信贷资产登记流转中心（以下简称“银登中心
”）公告时注意到，年内信用卡不良资产转让挂牌公告数量同比抬升 ，但转让资产合计未偿本金规模出现同比下降
，银行“小包化、多批次”处置趋势凸显 。

　　公告数量同比抬升

　　相较于往年大额 、集中的不良资产出表模式，今年银行的信用卡不良资产处置策略明显转向“小额高频”
。从银登中心挂牌情况来看 ，市场呈现项目数量抬升
、单包体量下行的特点，以往常见的数十亿元级大额资产包持续减少
，1亿元以内小额资产包挂牌数量大幅增长，多家银行选取 将大额不良资产拆分 ，分批次滚动挂牌转让。

　　例如
，8月初，光大银行将未偿本息合计约108亿元的信用卡不良资产 ，拆分为12个独立项目集中挂牌；7月份
，浦发银行将未偿本息合计约72亿元的信用卡不良资产分两期先后挂牌，通过拆分体量降低单次处置压力；6月份 ，招商银行信用卡中心将未偿本息合计28.99亿元的信用卡不良资产拆分为3期项目集中出让；华夏银行在4月底推出8期信用卡不良转让项目
，滚动处置百亿元级不良资产 。

　　记者通过梳理银登中心公开转让公告了解到，截至8月18日 ，年内银登中心披露的信用卡透支类不良转让招商公告共计117条
，同比增加11.43%；合计对应未偿本金约332.84亿元，同比下降22.4%
。

　　苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者表示 ，信用卡不良资产转让出现量增额减趋势，是零售不良资产处置体系长期结构性变迁的结果。当前零售不良资产已取代对公不良资产成为处置主力
，信用卡资产天然具备单笔小、户数散的特征，更适配拆分滚动出清模式 。叠加试点延期 、处置降费等政策利好 ，“小额高频”从过去的阶段性处置手段逐步转为行业常态。银行存量大额不良资产包袱出清进入后半段
、处置节奏趋于前置
，叠加小额资产包更易吸引多元受让方，共同造就了当前的市场格局
。

　　处置方式走向常态化

　　当前信用卡不良资产“小额高频
”的处置模式 ，已逐步成为行业常态化处置方式。

　　薛洪言表示
，银行将大额不良资产包拆分为小额挂牌，能够提升处置灵活性与精准度 ，按账龄、区域 、客群分层资产出清
，拓宽买方范围、降低流拍概率
、加速不良出表 。不过该模式也存在短板，高频交易会抬升运营成本 ，小包议价能力偏弱、折价压力更大
，或持续对银行利润形成侵蚀，同时对机构精细化定价能力提出更高要求
。近来 市场中的不良资产包整体呈现“账龄短 、户均小
、诉讼率低”的特征 ，凸显银行“早转快出 ”的风险处置思路。

　　素喜智研高级研究员苏筱芮告诉《证券日报》记者，从中长期来看
，“小额高频
”的处置模式具备延续基础 。其一，信用卡资产天然小额分散 ，适配该处置节奏；其二
，不良转让试点持续完善，模式已得到行业普遍认可；其三 ，拆分小包可降低资产管理公司承接门槛、缓解资金压力
，显著提升不良资产处置效率
。

　　展望后市，苏筱芮表示 ，年内信用卡不良资产供给仍有上行空间。“当前行业存量不良资产包袱尚未完全出清
，叠加年末不良资产处置试点政策存在不确定性，银行或抢抓政策窗口集中出表 ，后续不良资产挂牌供给有望走高 。”

　　薛洪言认为
，信用卡不良资产小额分散出清将进一步普及，更多中小银行将参与其中
。资产结构上 ，短账龄 、未诉讼资产占比持续提升，零售不良资产处置重心逐步从信用卡向消费贷迁移。费用 层面
，定价分化加剧，优质资产费用 稳健 ，长账龄
、高失联资产仍存较大折价压力
，行业整体折价水平维持低位 。